 | | |
| | |
|
Spaces home  BLOGUEO, LUEGO EXISTOPhotosProfileFriendsMore |  Tools   |
BLOGUEO, LUEGO EXISTO |
||||||||||||||||||||||||||||||
El Soundtrack de mi vidaSi tu vida fuese una película, cómo sería el soundtrack?
5. Cuando vayas a responder la siguiente pregunta, presiona el botón Next
Van losresultados: EL SOUNDTRACK DE MI VIDA
Créditos Iniciales: Lucky Star, Madonna
Canción de pelea: Bad no Biscuits, Yoko Kanno & The Seatbelts
Más sobre el petróleoEn el Blog de Guillermo Sheridan la discusión nos revela y refleja bastante bien:
1. El gobierno hace una propuesta (por ahora no pensemos sólo en petróleo, pensemos en educación, salud, bosques, aguas...)
2. La oposición grita ¡Nos quieren privatizaaaaaaaaarrrr! (Privatizar el petróleo, la eduación, la salud, los bosques, las aguas...)
3. Me gusatría que fuera una broma, hace un año el tema de moda era la privatización de los servicios de salud, hace dos años el tema era la privatización de la democracia´, el año anterior decían que la UNAM estaba en venta y alguna vez he oido decir que el gobierno ya le vendió el Popocatépetl a los extranjeros; o las lluvias de los próximos dos años, o todo el territorio, pero que los gringos no se han animado a expulsar a la gente.
En fin; la discusión va así: http://www.letraslibres.com/blog/blogs/index.php?title=lla_diosa_intocabler&more=1&c=1&tb=1&pb=1&blog=8
 Desde CubaLeido en "desde aquí": http://desdecuba.com/reinaldoescobar/?p=31: 18 de Junio, 2008 - 22:54 Carta abierta a Fidel Castro No le escribo para desearle la muerte. Eso es asunto de Dios. El mismo Dios del que usted ha renegado y ha obligado a parte de su pueblo a ignorarlo o a negarlo. Le escribo solamente para recordarle todo lo que ha pasado durante todos estos 49 años desde que usted asumió el poder absoluto de Cuba. Ahora que usted ha anunciado su renuncia, todos sabemos que nada va a cambiar y que su hermano será una continuación de usted. Recuerdo, siendo un joven de 17 años, cuando usted hizo su entrada en La Habana. Vi a un pueblo lleno de júbilo y esperanzas para un futuro mejor. La mayoría de los cubanos pensó que usted era el salvador de la Patria y un redentor que iba a encaminar a la República por senderos de paz, prosperidad, sin corrupción, con libertad de expresión, con elecciones libres, con justicia e igualdad para todos. El pueblo creyó en usted Sr. Castro y se abrazó por entero a su revolución. Fueron días llenos de esperanzas y patriotismo. Se deslumbraba una nueva y mejor Cuba. Como la que soñó nuestro Apóstol. ¿Qué pasó Sr. Castro? ¿Por qué se desvió esa revolución por la cual muchos lucharon y murieron para que hubiese democracia, libertad y bienestar para el pueblo cubano? De tantas cosas que usted ha dicho, me viene a la mente muchos comentarios que hizo en los albores de la revolución y que obviamente después no cumplió. Seria digno que le explicara al pueblo, principalmente a los que lucharon (gran parte han sido fusilados, encarcelados o exiliados) por esta revolución que se hizo para restaurar la Democracia en Cuba, por qué se ha convertido la misma en una pesadilla para la mayoría del pueblo cubano, que solamente piensa en marcharse de la isla. Y si no protesta ni habla es por miedo. Si señor, el miedo que su aparato represivo ha creado en el pueblo, convirtiéndoles en seres miedosos y mentirosos para poder sobrevivir. Le resumo algunos de los comentarios que usted dijo alguna vez: • No soy rojo, soy tan verde como las palmas de Cuba. Usted negaba en el 1959 que era comunista. ¿Por qué mintió? • Usted prometió elecciones libres. Y en 49 años que lleva en el poder no las ha celebrado. Los cubanos no han tenido el privilegio ni la oportunidad de elegir libremente su propio destino. Considera usted a su pueblo tan poco inteligente, ineptos o cobardes para no poder votar libremente. ¿Qué pasó? • Usted dijo que los cubanos no tendríamos que volver a salir exiliados de nuestro país. Y hoy Sr. Castro, son cerca de 2 millones de cubanos y sus descendientes que andan por el mundo, viviendo con la esperanza de volver a una Patria libre de opresión. ¿Cómo explica usted todo esto? • Dijo que no iba a ver más presos políticos ni torturados. Pero por casi cinco décadas, miles de cubanos han sido ejecutados frente al paredón. Otros cientos de miles han sufrido cárceles con sentencias extremas. Y Sr. Castro, la mayoría han sido torturados. ¿Cómo explica usted todo esto? No hay razón en el mundo para que ninguna persona que no este de acuerdo con su gobierno tenga que pagar tan alto precio. A usted cuando estuvo preso por el asalto al cuartel Moncada, no lo trataron tan mal. Y tuvo la suerte que intervino la Iglesia Católica a su favor. Esa misma iglesia que usted ha quebrantado y obligado a callar todas las injusticias de su gobierno. • Prometió prosperidad : Pero sus políticas económicas han creado caos en la economía nacional. Implementó de nuevo el turismo, después de haberlo criticado por tanto tiempo, pero de una manera tan cruel que ha creado el “apartheid”, donde al ciudadano común no le es permitido entrar en ningún hotel (ahora dicen que lo permiten, pero, ¿ Qué cubano tiene el dinero para poder alquilar una habitación en un hotel? Además Cuba hoy es famosa como un lugar preferido para el turismo sexual (jineteras y jineteros). ¿Cómo le puede explicar todo este desastre a su pueblo? Usted y sus cómplices han creado un país totalmente destruido moral y económicamente. Un país que desgraciadamente ha tenido que depender, primero de los soviéticos, y ahora de ese payaso venezolano, que le ha surgido como su última tabla salvadora. Sr. Castro la Historia no lo absolverá. Además, estoy convencido de que pasará a la Historia de Cuba y de Latinoamérica como el dictador más cruel, déspota y mentiroso que haya existido. LA discusiòn completa y lo que le dio origen _Vale la pena leeerlo_ en el enlace: http://desdecuba.com/reinaldoescobar/?p=31
El Oráculo del GuerreroLlamémosle proyección, casualidad, autoayuda. Lo importante no es el medio, sino el mensaje:
 La foto es de Jillian Ann (http://jillianann.livejournal.com/), una Guerrera. La riqueza petroleraHace una semana que el petróleo alcanzó el precio de 120 dólares por barril y algunos analistas piensan que llegará a 200. Esta es una bonanza para los países productores y una catástrofe para los importadores de petróleo. Los precios de todo suben por culpa de nadie y de todos, incluido yo mismo: en este momento uso electricidad, tengo auto, etc. En México los precios del petróleo deberían ser una buena noticia, porque es la principal fuente de ingresos nacionales; pero no es tan buena porque nadie está seguro de en dónde quedó todo el dinero de lo que va de la bonanza petrolera y de lo único que estamos seguros, por ahora, es que las gasolinas están subsidiadas, pues nadie quere enojar a los consumidores y ese subsidio costará unos 200 millones de dólares, tan sólo en el próximo año.
Así pues, el petróleo deja toneladas de dinero que se irán en subsidiar a personas que no necesitan este subsidio. Si no se da este subsidio, se fortalecerá el movimiento chantajista emocional y de odio que encabeza López Obrador. Y la montaña de dinero que ha dejado el petróleo en los últimos años se perdió en obscuros repartos con los gobernadores y presidentes municipales de todos los partidos y de todo el país que se opusieron a un manejo centralizado de esos recursos. Una parte probablemente se gastó en cosas útiles, como pizarrones, medicamentos y caminos rurales; pero la mitad o más, ´parece haberse gastado en tonterías como pintar el kiosko, cambiar el pavimento de las plazas y contratar a alguna secretaria que, de hecho, no era necesaria.
Los yacimientos que se están agotando y toda la clase política pierde el tiempo porque no se pone de acuerdo sobre la manera de explotar los que aún quedan. El bando oficial asegura que las montañas de dinero disponibles no servirían para comprar tecnología y construir refinadoras que ayuden a explotar el petróleo que aún queda (un tavismo suyo; si el dinero está ahi, y es tanto, alcanza para comprar lo que sea) Pero el otro bando, el opositor también tiene su atavismo: cualquier cosa, así se mover un dedo que haga el gobierno, aseguran que es para vender la patria, el país y la historia nacional.
La actitud del gobierno puede ser estupida, pero la de los opositores es asquerosa, inhumana, vil. Se aprovechan de todo lo que las personas no saben, o no sabemos, o es obscuro, complicado y barroco en nuestras leyes para asegurar que el gobierno ya le prometió a los EEUU venderles el petróleo, las universidades, los hospitales, las montañas, los ríos, los mares y la luz del sol... aprovechan, por ejemplo, que la gente común y corriente no sabe que todos ´los países del mundo tienen servicios públicos de educación y salud, que los recursos naturales de un territorio son inseparables e invendibles porque forman parte de la sustancia de un estado (sin territorio no hay Estado, a menos en este lado de mundo) y que en suma, no se pueden vender los yacimientos aunque, en efecto, el petróleo sí se vende, lleva cien años vendiéndose y gracias a ello hay dinero par apagar el sldo de tanto político...
La cosa es que en esto de no ponerse de acuerdo se está perdiendo más y más dinero y quien sabe si los precios se desplomen, si los yacimientos compartidos ya esten siendo explotados, si por clavarnos en la filosofía petrolera nos estamos retrasando en el desarrollo de las tecnologías que los reemplazarán y si de aquí a que se pongan de acuerdo ya ni siquiera valga la pena buscar ese petróleo.
Dicen que el petróleo es nuestra soberanía e ignoran que el tiempo pasa de prisa y en unas cinco décadas se acabará el petroleo de todo el mundo y también el de México y para entonces no tendremos de qué vivir ni con qué sustituir ese recurso; y si por no ponerse de acuerdo siguen sin explotarlo, tal vez para entonces ya no valga la gran cosa y hablar de petróleo sea como ahora hablar de máquinas de vapor y trolebuses jalados por mulas.
Y todo por darle gusto a un par de caprichosos, uno que dice que a fuerza hay que meter dinero privado a la explotación y otro, un bufon muy vil que con gusto haría lo mismo si el fuera presidente (no sólo estaba en su propuesta de Gobierno, también en la Plataforma de "Convergencia" uno de los partidos que lo postuló), pero como no lo es ya hizo berrinche y está dispuesto a hundir al país con tal de que se diga que tenía razón. Y lo cierto es que ni uno ni otro la tiene y tampoco, ni uno ni otro se toma la molestia de informarnos. Uno dice que se necesita inyectar capital privado y otro que eso es vender al país y ambas son, a mi manera de ver, reverendas mentiras.
¿Que se debería hacer, entonces? Lo que sea que de nos deje la mayor cantidad posible de dinero mientras duren los precios altos del petróleo y mientras no se agote y no deje de utilizarse como combustible. Sacar cuentas y hacer lo que sea para que deje la mayor cantidad de dinero.
Y una parte importante, un cinco o diez por ciento de todo ese dinero, invertirlo en tecnología, en patentes que el país pueda explotar y sacar de ahí el dinero que dejará de llegar cuando el petróleo se agote. Invertir en inventos, tecnología, cosas que se puedan vender o rentar a otros países y punto; nada de investigaciones babosas, que las ciencias sociales no vena un centavo de esos incentivos; nada de estudios sobre "la significancia del petróleo en el imaginario colectivo" o tonterías por el estilo y sí en un panel solar más eficiente, un nuevo tipo de turbina; un motor que funcione con agua, con jugo de piña o con caca de paloma.
Porque si no hacemos cuentas y decidimos apartir de criterios estrictamente económicos, no ideológicos (de cualquier tipo de ideología), nos quedaremos sin futuro. Y no es un futuro abstracto, que ocurra en cincuenta o cien años, ni siqueira en cinco o cuando llegue el próximo presidente. Ahora el futuro es el próximo año, el año nuevo o este otoño. Porque si el precio del petróleo llega a 200 dolares y no hacemos algo para que eso sea una buena noticia, muchos no tendrán que comer antes de que este año termine.
Por cierto, algunos sí se toman la molestia de dar información. Un ejemplo: http://www.exonline.com.mx/diario/columna/244290
Y hay más, de varios medios y tendencias, para contrastar opiniones y datos. En cuanto tenga otro rato libre los pongo.
 WHAT A WONDERFUL WORLD
I see trees of green, red roses too I see skies of blue and clouds of white The colours of the rainbow, so pretty in the sky I hear babies cryin', I watch them grow (George Weiss / Bob Thiele)
Veo árboles verdes y rosas rojas también
las veo florecer, para ti y para mi y pienso, que mundo tan maravilloso Veo cielos azules y nubes blancas, La bendición de un día claro, la noche sagrada, y pienso, que mundo tan maravilloso Los colores del arco iris, tan lindos en el cielo también están en los rostros de la gente que pasa veo amigos dándose la mano, diciendo “¿Cómo estás? realmente están diciendo “Te amo” Escucho a bebés llorar Los veo crecer ellos aprenderán mucho más de lo que yo jamás sabré Y pienso, que mundo tan maravilloso Si pienso, que mundo tan maravilloso. Tapetes bajo la lluviaUna tarde hace años, conducìa por ahí, pensando en mis cosas y escuchando música, cuando tuve que parar en un semáforo. Afuera llovía y la gente cruzaba la calle apurada para espapar de la lluvia. Bajo esa lluvia un hombre vendía tapetes para autos; no parecía alguien que creció entre el tráfico, sino alguien que tomò los últimos billetes que le quedaban para ir por unos tapetes y venderlos pues la familia debía comer. Su cara era tristísima.
A partir de aquella tarde, siempre que me dan en el trabajo algo que no me gusta recuerdo a ese hombre. Yo no tengo que vender tapetes bajo la lluvia. Ni tengo que pararme en el semáforo de aquì enfrente con un letrero en el que ofrezco pulir y encerar autos, como tampoco tengo que atravezar el desierto, como hicieron mis primos, para cruzar la frontera con Estados Unidos, o juntar botes y fierro usado, como hace mi hermano para complementar su salario o, ya puestos en esto, ir al campo a cazar ranas y chapulines, como hacía mi padre cuando era pequeño, para poder comer.
Lo que sè, porque lo he visto, es que con esfuerzo se puede superar la pobreza. Que se pueden hacer cosas pequeñas y ùtiles sin tener que poner un desplegado en La Jormnada.
Lo que sè, es que los imbèciles de izqueirda dicen preocuparse por los pobres, pero les da asco que se les acerque uno. Lo que sè, es que ellos hablan de cifras y se rasgan las vestiduras por los 40 millones de pobres que hay en Mèxico, por los niños de África y por los indígenas de las montañas. Pero mientras no sean capaces de dar un salario decente a su sirvienta o tratarla como algo màs que un mueble, mientras prefieran ir a tomarse la foto junto al indígena de las montañas y prefieran ignorar a los nada románticos campesinos del desierto; mientras África y el señor de los tapetes sean para ellos sòlo esos jodidos a los que ellos van a salvar e iluminar con su sabiduría y gran corazòn, por mí pueden pudrirse.
Reclaman, vociferan, gritonean, hacen festivales, levantan sus pancartas, escriben libros y elaboran laberínticas teorías sobre la pobreza, el neoriberalismo y la posmodernidad, pero no serían capaces de regalar una tortilla, una pelota o un suéter a un niño; no le darìan unas monedas extras al señor que les lava el auto ni trabajo al borracho de la cuadra por mierdo a que los robe o "algo peor".
Y hablan de Fidel, Chávez o López Obrador como los salvadores que vienen a terminar con la desualdad mientras en Cuba los negros siguen jineteando y limpiando el piso; mientras en Venezuela se reserva la justicia para los aliados y la ley para los adversarios; mientras en el propio movimiento lopezobradorista, los gueritos dan la conferencia de prensa y los morenos reparten volantes en el metro.
Y la pobreza sigue ahí. Para su regocijo.
 ...la insultante pobreza"La insultante pobreza" sirve, en estos días, para justificar cualquier estupidez. Por la insultante pobreza se cierra el congreso, se bloquean las calles, se encarecen los trámites, suben los impuestos, se imaginan fraudes electorales, se mantienen cotos de corrupción, se perpetúan caciques, se violan derechos individuales y colectivos...
...pero la insultante pobreza sigue ahí.
Dicen que el modelo económico ha fracasado porque no resulve la pobreza, aunque hasta donde sé jamás se propuso resolverla. El modelo liberal busca crear riqueza y aspira, de un modo darwiniano, a que los más aptos sean más prósperos que los menos aptos. Cada cual según su mérito y capacidad. Esto da lugar a muchas injusticias, es cierto; a que en la misma ciudad convivan una riqueza sultanesca con una pobreza subsahariana; cierto también.
Pero como única propuesta, quienes critican al liberalismo (neoliberalismo, le llaman esos ignorantes que nomás repiten sin pensar por cuenta propia) sólo proponen dejar las cosas como están, regresar al siglo XX o, peor, buscar el paraíso terrenal anterior a la civilización.
Quienes desean volver al siglo XX añoran, en el mejor de los casos, al keynessianismo, que no es un mal modelo, pero no se han tomado la molestia de actualizarlo o por lo menos corregir aquellos elementos del modelo que desembocaron en depresiones económicas. En el peor de los casos, miran al igualitarismo, la gratituidad y, en suma, el socialismo a la salida de la situación actual.
Al menos aciertan al observar que el problema no es la pobreza, sino la desigualdad; pero sólo en eso.
¿Por qué sólo en eso?
Simple: porque ni la Unión Soviética ni sus satélites, ni la hoy paradigmática Cuba lograron abatir la pobreza ni eliminar la desigualdad.
Claro, dice el gobierno cubano que allá no hay clases sociales, pero los cubanos saben que sí las hay. Saben que hay una élite burocrática que goza de bienes y privilegios que no estan al alcance de toda la población; por ejemplo, mejores servicios de salud que todos los demás y mejor alimentación que los cubanos ordinarios, no hablemos ya de cosas algo más superfluas como son los derechos humanos (esos que la izquierda defiende tanto fuera de Cuba, pero adentro parecen mera vanidad). Los cubanos también saben que los turistas son humanos de primera y los cubanos son humanos de segunda y saben, además, que hay géneros y hay razas; que los blancos administran y los negros limpian el piso.
Como diría Orwell; unos son más iguales que otros.
Venezuela tampoco representa una gran diferencia; ahí, de entrada, están los aliados del régimen y los que no lo apoyan; para unos hay becas y trabajo y para los otros, no, porque son unos "cachorros del imperio".
Los gobiernos , en suma, pueden jurar que ya acabaron con la pobreza aunque sus calles sean un tugurio, que acabaron con la desigualdad aunque establezcan "apartheid's" a la vista de todos y pueden asegurar cuanta estupidez esté dispuesta a creer la gente.
Al menos en el liberalismo:
1. La verdad se puede decir y se puede saber.
2. Hay maneras de vigilar y castigar a los gobernantes cuando se exceden y
3. Quien nace pobre puede enriquecerse y quien nace rico puede aruinarse con la ayuda de su inteligencia o la ausencia de la misma.
Pero claro, la insultante pobreza sigue aquí.
Y por más que en manifestaciones multitudinarias se afirme que "otro mundo este posible" nadie es lo bastante brillante para decir cómo sería ese mundo.
De entrada se me ocurre eliminar todas las ideas de salvación, todas las formas de mesianismo, político, religioso e ideológico. Sentirnos profundamente solos para entender que la justicia es una aspiración humana y empieza por cada uno. Por ejemplo, cada uno de los que claman por la insultante pobreza debería empezar a repartir sus bienes entre los más pobres. Si ellos no lo hacen, ¿por qué los demás habremos de hacerlo?
Mientras ellos siguen esperando que el mundo haga lo que ellos no harían, los liberales al menos tratan de crear trabajos. Pues sólo con trabajo se crea riqueza o, por lo menos, alimento.
 Manual del AntisistemaEl Astrofísico Santago Alcobé escribió este manual del antisistema que es, además, una buena "Guía para la Vida" (Un día explicaré por qué me dan tanta curiosidad estas cosas): 1.
1. Jamás reconozcas ser antisistema.
2. Trabaja de lo que puedas (si lo necesitas, claro). Hasta los antisistema necesitan financiación.
3. Nunca hagas nada que esté de moda y, sobre todo, nunca hagas nada calificado de “alternativo”.
4. Nunca reconozcas que no haces lo que está de moda y que no haces cosas calificables de “alternativas”.
5. Nunca asistas a eventos culturales promovidos por las Instituciones.
6. Procura asistir con frecuencia a eventos culturales no promovidos por nadie.
7. Debes tener televisor en casa pero nunca veas la televisión.
8. Nunca alardees de no ver la televisión. Ya se darán cuenta.
9. El teléfono móvil es exclusivamente una herramienta de trabajo.
10. Utiliza sólo Internet y el correo tradicional como medios de comunicación.
11. Come lo que te de la gana.
12. Actualmente, el sistema es anglosajón. Así que debes aborrecer cualquier cosa de origen o procesada por el mundo anglosajón, la música incluida (te pillé, nunca serás antisistema).
13. No leas libros de moda. Lee libros con años de solera. A ser posible que el autor esté muerto.
14. Realiza tus desplazamientos en transporte público o a pie. Puedes utilizar tu coche de forma excepcional (no olvides cogerlo el “día sin coches”) pero nunca te desplaces con medios supuestamente “alternativos” como el patinete, la bicicleta o los patines. Si te gustan el ciclismo o el patinaje, practícalos como deporte pero no los utilices como medio de transporte.
15. Nunca tomes parte en una carrera popular a menos que seas profesional.
16. Todos los eventos multitudinarios (incluidas las manifestaciones antisistema) son para la masa. La masa es el mejor aliado del sistema.
17. Si eres creyente, practica la religión que te enseñaron en tu infancia. Ninguna religión te aportará nada que no sepas ya.
18. Cuando haya elecciones, vota por el partido que menos te decepcione de acuerdo con su programa electoral escrito.
19. Ten cero hijos o más de tres.
20. Practica la única solidaridad merecedora de ese nombre: Aquélla en que tu mano derecha no conoce lo que da tu mano izquierda.
21. Estudia materias de muy dudosa salida profesional. Sigue estudiando aunque hayas alcanzado tus metas profesionales.
22. Viaja a países de los que te pregunten: “¿Y qué hay en ese sitio?”
23. Mantén una estética discreta. La corbata es más antisistema que el pelo “rasta”. El uniforme antisistema es lo más pro-sistema que hay.
24. El ecologismo es un problema de ricos. Los campesinos de la selva húmeda tropical no piensan en las generaciones futuras. Les preocupa que sus hijos puedan comer hoy.
25. Los indigentes son parte del sistema.
26. Los drogadictos son parte del sistema.
27. Cualquier “tribu” con denominación propia es parte del sistema.
28. Los autodenominados antisistema, también son parte del sistema.
29. Incluso los terroristas son parte del sistema.
30. Ten siempre presente que el mayor daño que puedes causar al sistema es no consumir.
Puedes intentar poner estas ideas en práctica pero recuerda dos cosas:
· La sociedad se marginará de ti.
· Si a todo el mundo se le ocurriera actuar de acuerdo con lo apuntado, puede que hundiéramos el sistema. Entonces nos quedaríamos sin Internet para poder expresarnos libremente.
http://www.alcobe.net/A/SAL/antisistema.htm
La selección nacional: una mirada externaNo me importa el futbol. No tengo un equipo favorito ni me interesan los resultados de los partidos. A veces veo algún juego y aprecio la belleza de ciertas jugadas, la potencia de los tiros, las virtudes y los errores en ambos equipos. El fútbol tiene una belleza que desconocen quienes lo ven con el interés de que gane su equipo favorito; por mi parte, yo desconozco lo que motiva a la gente a tener un favorito, a sentir la victoria o la derrota de su equipo como algo personal; como si los jugadores no recibieran dinero (una fortuna, normalmente) por correr de un lado a otro de la cancha y como si furan ellos, los espectadores, los que están jugando. Veo algo de mística vudú en creer que ponerse la camiseta obrará algún efecto mágico, una especie de poder adicional en los jugadores y, sobre todo, encuentro infinitamente estúpido que todos crean que saben más que el director técnico, el árbitro o el capitán del equipo. Si así fuera el espectador estaría en la cancha y viceversa.
Cierto, visto sin pasíon el arbitraje es una porquería, pero visto sin pasión, también, eso es parte del negocio; involucra más al público que se erige en juez y ayuda a venderlo más, a pesar de que le resta virtudes deportivas. Sin estos detalles seguramente vería más fútbol; pero lo cierto es que como espectador yo no importo: no compraría la playera, ni la cerveza, ni la botana que ahí se anuncian.
Desde esta perspectiva resulta difícil comprender las expectativas que se ponen en la Selección Nacional. Cuando los dirigía Menotti tenían un juego poco vistoso pero efectivo y, según entiendo, esto se trata de ambas cosas: dar espectáculo y ganar. Despúes de eél se ha tratado de hacer un juego más atractivo desde un punto de vista estético pero no se ha conseguido y sí se ha perdido eficacia. Cuando La Volpe dirigía parecía haber cierta organización, cierto propósito. Pero el juego tampoco era algo agradable a la vista; en los últimos diez o doce años los juegos de la selección consisten en muchos pases erráticos y poca capacidad para escurrirse del marcaje contrario y tiros cerca dela portería que pasan por arriba o por un lado seguidos por la escena del tirador lamentándose y tirándose de los cabellos. Pero qué sé yo de futbol.
La otra cosa que suelo ver es la siguiente rutina: el equipo pierde o empata algunos juegos; todos dicen que nomas se hizo el ridículo o que fue una decepción; despiden al director técnico al que se le pagó una fortuna; contratan a otro por una fortuna similar o mayor; gana algunos juegos y pierde otros; como México no es campeón del mundo otra vez, de nuevo todos dicen que es una verguenza y una decepción... despiden al director técnico y se repite el ciclo.
Ponen expectativas enormes cada vez que contratan a un técnico nuevo que, extrañamente, lleva a otros equipos a lugares más importantes que a la selección mexicana ¿será malo el "técnico" o el equipo? Y no es que la selección mexicana tenga un mal lugar, pues en los mundiales siempre queda como a la mitad de la tabla que es por encima de la mitad de los equipos mas todos los que no calificaron; aún así se esperaba el campeonato, como si de ello dependiera el desarrollo nacional y la desaparición de las injusticias. Siempre esperan ser campeones, nunca lo consiguen y se la pasan probando con uno y otro director técnico.
Desde aquí afuera, sin embargo, también se nota que, aunque hay decenas peores, hay varios equipos que parecen jugar de manera más organizada, jugadores más perspicaces, más rápidos y que lanzan el balón con mayor fuerza. Así que sin importan quien los dirija, el problema parece estar en los jugadores; quizá sea un asunto cultural y no me refiero a esa "motivación" o "actitud ganadora" con las que esotéricamente hacen cábalas los comentaristas de la televisión. Pareciera que los jugadores comparten con el público esa percepción de que es cosa de "ponerle corazón", "sentir al apoyo de lso aficionados" "jugársela por México" y tantas otras cosas, mientras los demás equipos quizás lo ven de una manera mas científica, moderna y fría.
Mientras el público y los jugadores sufren poniendo su honor en partidos que no sacarán a México de la pobreza, los verdaderos logros del país, aquello en lo que se podrían invertir mejor las fortunas que se gastan en algo que sólo es un juego, lo que debería ser el auténtico orgullo nacional, lo que está generando bienestar y riqueza, pasa desapercibido para las mayorías:
En México se inventaron la televisión a color, el túnel de viento, los cimientos a prueba de sismos para las construcciones, los limpiaparabrisas, la amalgamación, la tinta indelebre y dispositivos para que los ciegos puedan votar sin necesitar asistencia, entre muchas otra cosas. Los descubrimientos de mexicanos en el campo de la medicina, la astronomía o la ingeniería pasan desaparcebidos, mientras curan personas de todo el mundo, logran el respeto de la comunidad científica internacional o consiguen soliciones prácticas que han contribuido a la educación, transporte o vivienda de millones en regiones cercanas y remotas.
Ponen el orgullo y millones de dólares en un equipo que, visto con frialdad, no ganará el torneo mundial independientemente de quién lo dirija mientras que las verdaderas glorias nacionales pasan de noche y muchas veces mueren en la pobreza.
Por eso a pesar de su encanto, el fútbol no me importa. Distrae a la gente de que es más valioso y desvía recursos hacia lo inútil.
|
There are no photo albums.
¡Gracias por tu visita!
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Invite as friend
